《堡垒》作为一部充满悬疑和深刻心理描写的作品，向观众展示了一个复杂而多元化的叙事结构。影片的结局设计尤为引人注目，尤其是它有两个截然不同的结局。许多人在观看完电影后都感到困惑，难以理解为何导演会选择如此反常的结局设计。事实上，这两个结局不仅没有相互冲突，反而共同构建了一种更为丰富和深刻的叙事层次。为什么《堡垒》会有这两种结局呢？它们又分别传递了哪些重要的讯息呢？

两个结局所带来的最大不同点，是它们各自对于主角命运的不同处理。在第一个结局中，主角最终选择了彻底的放弃与妥协，陷入了命运的漩涡。这个结局显得较为悲观，仿佛是在强调个体无法抵抗外部环境和社会压力的现实。在第二个结局里，主角似乎找到了自我救赎的机会，最终脱离了困境，走向了新的生活和希望。这种截然不同的处理方式，不仅增强了故事的戏剧性，也让观众陷入了对“命运”与“选择”之间关系的深刻思考。

导演为何要将这两个结局并列呈现呢？一个可能的解释是，《堡垒》试图通过这两种截然不同的结局，展示人生的多样性和不可预测性。在现实生活中，每个人都可能面临类似的选择和困境，但最终的走向往往取决于个人的选择与决心。第一个结局呈现了人在极度压抑与困境面前的脆弱，而第二个结局则呈现了人类在困境中仍能找到一线生机的可能性。导演通过这种方式，引导观众去思考“选择”本身的意义，以及每个选择背后所蕴藏的无数可能性。

这些情节和主题的展开，也让人对影片的结局产生了深刻的共鸣。观众不仅在享受剧情的过程中感到震撼，更在离开电影院后开始反思自己的人生、选择与环境的关系。在这个层面上，影片的双重结局并不是单纯的“选择题”，而是一种对人生复杂性的深刻探讨。它让我们意识到，生活并不是一个单纯的二选一问题，而是由无数个选择与可能性所构成的网状结构，每一个选择都会带来不同的结果。

从更深层次的角度来看，《堡垒》这部作品通过双重结局的设计，探索了人性中对自由与束缚的复杂态度。在第一个结局中，主角的命运仿佛象征了人类在面对权力和强制时的无力感。他的“放弃”并非出于懦弱，而是因现实的压迫和自身的无奈。在这个结局中，影片深刻揭示了人类内心对自由的渴望与追求，但也暴露了在困境面前，个体的脆弱和无法抗拒的宿命感。通过这种方式，导演不仅展现了人类最深层的恐惧，也提示我们，每个人在生活中都可能面临着某种无法逃避的压迫。

而在第二个结局里，主角的自我救赎则体现了人类在绝境中的坚韧与不屈。在这个结局中，主角似乎找到了走出困境的钥匙，尽管过程充满了困难和挑战，但他最终突破了外部的束缚，获得了某种程度的自由。这种转变并不是单纯的英雄主义展示，而是对人类内心力量的深刻挖掘。在这部分结局中，导演所想传达的，是每个人都有可能在困境中发现自己的力量，突破外部环境的束缚，掌控自己的命运。

导演通过这两种结局的并列展示，也为影片增添了一种多义性和开放性，使得观众可以根据自己的理解和人生经验，选择不同的解读方式。这种开放式的结局设计，不仅提升了影片的艺术价值，也让观众在观看的过程中产生了更多的思考和讨论。实际上，这种双重结局的形式，恰恰符合现代人对人生选择的多样性和复杂性的认知。

《堡垒》的双重结局是导演巧妙的艺术手法，通过这两种不同的结局，影片探讨了人类在困境面前的选择和命运的不可预测性。它让我们思考个体如何在复杂的社会环境中寻找自己的道路，也让我们反思“自由”和“命运”之间微妙的平衡。无论观众最终选择哪一种结局，它们都在呈现一个深刻的真理：人生充满了无数的选择，而每一个选择背后，都是不同的命运走向。